英超第10轮，热刺主场0-1不敌切尔西。比赛结束后，斯彭斯和范德文没有告诉主队球迷，直接前往更衣室。 TA说在这件事上，不要把这种行为看得太严重。有时释放球员只是一个过程。如果球员们在充满嘘声的体育场里欢呼，会发出声音吗？客队球迷——他们花了30英镑买一张比赛票，120英镑买火车票，30英镑吃喝——在目睹了一场令人失望的比赛后，中后卫被由衷地解雇，他们是否会感到振奋并眼含自豪的泪水？悲伤的悲伤是通过有节奏、庄重的延迟更好地传达，还是通过阴郁、紧张的强度更好地传达？球员和球迷之间的距离（在西汉姆联奥林匹克体育场大约有 50 码，而许多低级别联赛的球场只有 5 码）与他们道歉的诚意有什么关系吗？这些问题是斯宾塞和托特纳姆热刺的问题”范德文正在考虑未来几天的情况，他的肌肉酸痛，但双手并没有空着。在足球不成文的规则和神圣的传统中，失败的球员为自己的球迷鼓掌被认为是不礼貌的。其背后的原理很简单——球迷花费大量金钱、时间和精力来支持他们的球队。这本身就值得庆幸，尤其是当你考虑到比赛的距离、比赛的长度以及连败的严重程度时。从这一点来看，范德维恩和斯彭斯在主场0-1输给切尔西后为热刺球迷鼓掌的卡比官处于中间位置。一些背景：托特纳姆热刺踢得太多了，尽管他们仍然排名联赛第五，但一系列沉闷的表现以热刺体育场内的大声嘘声结束。削减声学效果同样适用于负面情绪。终场哨响后，新任主教练弗兰克——一个受到集体鼓掌的人——用手指指着他的两个退场球员。防守队员，然后戏剧性地转动手指，将他们重新导向托特纳姆热刺球迷。两人没有直视弗兰克的眼睛，而是用言语回应他，从垂头丧气的手势和手势中走开。显然，他们也很生气。这种反应可以有多种解释。最直接的是以球迷为中心——在全国票价最高的体育场内，球迷的贡献应该得到认可。其他则围绕团队动态。弗兰克的教练生涯仅仅四个月，他的指示是否明显被忽视了？另外就是从球员的角度去思考球迷想要的忠诚度。当一名球员向球迷鼓掌时，除了道歉之外，这种行为还表明了对整个俱乐部的担忧。那么，换个角度来看，球员在令人失望的失利后走在赛场上，难道不是真实反映了多少球迷的感受吗？还是应该预防为主这些情绪，步骤，遵循规则，在执行纯粹的正式行动？这绝不是一个普遍的观点，但它展示了这个看似简单的作品背后的思考。复杂。该事件被认为足够严重，以至于弗兰克在赛后新闻发布会上被问及此事 - 回答是：“这是一件小事” - 但这只是一场媒体风暴。当然，还有另一面。佩雷拉（被狼队解雇）也在一定程度上走动了球场，但这对他或他的球队有什么好处呢？主场2-3输给伯恩利后，他走近球迷鼓掌，但很快就与主队球迷发生争执，甚至被工作人员制止。 “两个月前，他们还在唱我的名字！”赛后他感叹道。但这就是足球界的双重标准。这项运动可能变幻无常，球迷也是如此。球员和教练员情况如何？绝对不是。认为球迷是理所当然的和像对待支持者一样对待球迷之间存在着微妙的界限成年人——我们谈论的是20秒​​的抢夺——但整个讨论并没有以顾客永远是对的潜意识感觉来回应，考虑到足球已经变得越来越商业化，这在很多方面都不足为奇。然而，这种说法背后的可笑事实是，它完全不真实，而且正如任何相关人员都知道的那样，客户往往从根本上是错误的。他们可能喜欢豌豆薄荷汤，但不幸的是，番茄汤从他们嘴里流出来。大多数人都同意，这掌声中有一些清晰的台词。假设，如果一名球员遭到数百名球迷针对他的家人的人身攻击，他应该鼓掌吗？大多数理智的人都会说不。因此，可以获得更细致的情况。如果一名球员觉得球迷在比赛中途涌入会损害球队获胜的机会，他还需要为这种行为喝彩吗？可能不会。归根结底，个人的发言权并不重要。毫无疑问，大量的同理心会大有帮助。在一个理想的世界里——考虑到在开球时间冷漠和价格高昂的比赛中成为一名球迷是多么困难——知道球队的球星理解你的挫败感显然是俱乐部文化的重要组成部分。但如果这种行为显然是形式主义的呢？冷漠、敷衍的掌声能以任何有意义的方式改变现状吗？道歉必须真诚，感恩也必须真诚；更一般地说，它们更多的是关于意图而不是行动。未来，微行为可以写入合同，让掌声不再是一种期待，而是一种要求。它会让这项运动周围的生态系统变得更加健康吗？它真的对社会结构有贡献吗？ 【咪咕独家看英超】 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：Th以上内容（包括图片、视频，如有）由网易号用户上传并上传发布，网易号为社交EDIA平台，仅提供信息存储服务。